Bibliographic Metadata

Title
Natur als Politikum : Beiträge zu einer österreichischen Umweltgeschichte / Ortrun Andrea Veichtlbauer
Additional Titles
Nature as a political issue - contributions to an Austrian environmental history
AuthorVeichtlbauer, Ortrun Andrea
CensorWiniwarter, Verena ; Knoll, Martin
PublishedKlagenfurt, Juli 2014
DescriptionIV, 295 Seiten : Illustrationen
Institutional NoteAlpen Adria Universität Klagenfurt, Dissertation, 2014
Annotation
Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers
LanguageGerman
Bibl. ReferenceOeBB
Document typeDissertation (PhD)
Keywords (DE)Umweltgeschichte / Macht / Infrastruktur / Umweltschutz
Keywords (EN)environmental history / power / infrastructure / conservation
Keywords (GND)Österreich / Historische Umweltforschung / Umwelt / Geschichte
URNurn:nbn:at:at-ubk:1-18548 Persistent Identifier (URN)
Restriction-Information
 The work is publicly available
Files
Natur als Politikum [14.15 mb]
Links
Reference
Classification
Abstract (German)

Das VerhÃ$ltnis zur Natur ist nicht nur in der jÃngeren Ãsterreichischen Geschichte wiederholt zum Feld kultureller und politischer Auseinandersetzungen geworden. Die Naturfrage ist immer ein wichtiger SchlÃssel zum VerstÃ$ndnis der kulturellen und politischen Entwicklung Ãsterreichs gewesen. Die Regulierung der gesellschaftlichen Natur-VerhÃ$ltnisse, KontinuitÃ$ten wie BrÃche im Naturbild, sowie Folgen und Nebenfolgen von Ãkonomisierung, Politisierung und Technisierung naturaler Systeme sind zentrale Themen aller folgenden Texte. An rÃ$umlich wie zeitlich unterschiedlichen Beispielen im konkreten Umgang mit Natur soll thematisiert werden, wie Menschen durch Arbeit auf die (Ã$uÃere) Natur einwirken, um einerseits Erfahrungen und Erkenntnis aus ihr abzuleiten, andererseits Natur wiederum als ReprÃ$sentation in den kulturellen Bereich von Macht/Herrschaft und Politik zu ÃberfÃhren, und aus diesem schlieÃlich wieder neue Programme zur "planerischen" Intervention und Transformation an die Natur heranzutragen. Studien zu agrarÃkologischen Transformationen verdeutlichen die umfassende Ãkonomisierung des gesamten Raumes ab dem 18. Jahrhundert. Wie eine Arbeit zum Nationalpark Hohe Tauern wÃ$hrend des Nationalsozialismus zeigen kann, ist auch Naturschutzgeschichte eine Herrschaftsgeschichte. Konservativ-naturschÃtzerische Anliegen konnten im NS-Staat, in dem Natur- und Menschenbilder korrelierten, nur punktuell verwirklicht werden. Viele Naturschutzinitiativen mussten dem kriegswirtschaftlichen Primat und dem Interesse an energiewirtschaftlicher Nutzung weichen. Eingriffe in Flusslandschaften, die den Modernisierungsprozess charakterisieren, wie etwa Regulierungs-, Kanal-, Hafen- und Kraftwerksbauten, werden als Beispiele fÃr die hier angesprochene Form der "Beherrschung" von Natur vorgestellt. Insbesondere geht es dabei um geplante Transformationen des Donauraums in einen hybriden (=sozio-techno-naturalen) Fluss-Raum, in funktionaler Hinsicht in ein technisch-praktisch beherrschtes Infrastruktursystem, mit Wasser als primÃ$rem materiellem TrÃ$ger und den verbleibenden Eigenschaften und Prozessen eines dynamischen naturalen Systems mit agency - sichtbar etwa in der Katastrophe (Éberschwemmung), oder in der Risikospirale kolonisierender Eingriffe.Derartige Infrastruktursysteme haben eine besondere Beziehung zu Raum und Zeit. Ihre Planung, ihr Bau und ihr Betrieb erfordern einen langen Atem, einmal errichtete Infrastrukturen legen die sie nutzende Gesellschaft auf lange Zeit fest, denn sie benÃtigen gesellschaftliche Arrangements und Arbeit (=Energie) zur Aufrechterhaltung erwÃnschter ZustÃ$nde und zur Kompensation unerwÃnschter Nebenfolgen. Technisch beherrschte Infrastrukturen waren und sind bis heute zentrale Machtfaktoren. Infrastrukturen speichern Macht, etwa durch technische Eigenlogik, durch Artefakte kolonialer HerrschaftsreprÃ$sentation, oder sich Ã$ndernde gesellschaftliche Debatten. Das VerhÃ$ltnis zwischen Gesellschaften und "ihrer" Natur spiegelt sich in der MaterialitÃ$t, in Eingriffstiefe, in Dichte wie Eignung von Infrastrukturen. Infrastrukturen kÃnnen somit als hochrangige Quellen einer umwelthistorischen Herrschaftsgeschichte gelten. Die vorliegende Dissertation versteht sich als Versuch, auf interdisziplinÃ$r-umwelthistorischem Feld an diesem Gegenstand zu arbeiten.

Abstract (English)

The relationship with Nature has repeatedly been a cultural and political battleground, and not only in recent Austrian history. In fact, the question of nature has always been key to understanding Austria's cultural and political development. The management of societal relations to nature, continuities and disruptions in the image of nature, and the consequences and indirect consequences of the economisation, politicisation and technologising of natural systems are central themes of all the following texts. These address of concrete interaction with nature using examples at different spatial and temporal scales, and investigate how humans impact upon (external) nature through work, in order on one hand to derive experiences and insights from her and on the other hand, to transfer nature in return through representation into the cultural sphere of power and politics, and from this eventually to take new programmes for "planned" intervention and transformation back to nature once again. Studies of agro-ecological transformations underline the all-encompassing economisation of space in its entirety from the 18th century onwards. As a study of the Hohe Tauern National Park during National Socialism is able to demonstrate, even nature conservation is a story of power. In the Nazi State, in which natural and human images correlated, conservative and nature conservation concerns could only be put into practice in a piecemeal fashion. Many nature conservation initiatives had to surrender to the primacy of military-industrial interests and the wish to exploit energy resources. Interventions in riverine landscapes, which characterize the modernization process, such as river engineering, canal, harbour and power station construction, are provided here examples of the form of "dominion" over nature discussed in the following. In particular, this concerns planned transformations of the Danube region into a hybrid (=socio-techno-natural) riverine landscape, from a functional perspective into an infrastructure system controlled by technological and practical considerations, with water as the primary material carrier and the remaining characteristics and processes of a dynamic natural system with agency - visible, for example, through catastrophe (flooding), or in the risk spiral of colonizing interventions. Infrastructure systems such as these have a special relationship with space and time. Their planning, construction and operation require a long-term perspective, and infrastructures, once constructed, define for the long term the society that makes use of them, since they require societal institutional arrangements and investment of work (= energy) in order to maintain desired conditions and to compensate for undesired side-effects. Infrastructures controlled by technology were and remain central factors of power. Infrastructures accumulate power, for example, through the specific logic of technology, through artefacts of colonial representations of power and dominion, or through evolving social debate and discussion. The relationship between societies and "their" nature is reflected in materiality, in the degree of intervention, and in the concentration and appropriateness of infrastructure development. Infrastructures can thus represent high-level repositories for the environmental history of power. This dissertation represents an attempt to contribute to the study of this subject within the interdisciplinary research field of environmental history.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 76 times.